AIAgent并非仅依赖大型语言模型调用，而是具备自主感知、思考、决策与行动能力的智能系统。文章从产品架构视角，拆解其感知理解、意图识别、任务规划、决策执行、反馈优化五大核心模块，剖析各模块功能与产品设计要点，展现模块间协作迭代机制，助力理解AIAgent的构建逻辑。

首先，我们需要知道：一个真正的AIAgent，绝不仅仅是一个大型语言模型（LLM）的调用。

它是一个具备自主感知、思考、决策和行动能力的智能系统。

其终极目标是代表用户自动化地完成一个复杂的、多步骤的任务。

从产品架构的角度，我们可以将其分解为以下五个紧密协作、循环迭代的核心模块。

01感知理解：AIAgent的“感官系统”

这是Agent与真实世界（用户）交互的起点。

它的核心使命是：将纷繁复杂的原始输入，转化为系统能够精准理解的、结构化的语义信息。

如果把Agent比作人，这就是它的眼睛、耳朵和语言中枢。

1、核心功能

现代Agent必须能处理超越文本的多种输入，包括但不限于：

文本：

用户输入的指令、问题、描述（通过聊天窗口、语音转文本等）。

用户上传的图片、截图、实时视频流（用于物体识别、场景理解、OCR文字提取等）。

语音：

直接的用户语音指令（需集成ASR语音识别技术）。

文件：

结构化数据：

通过API等方式获取的数据库、表单等信息。

并且具备强大的上下文提取与语义理解能力：

关键词与实体识别：

识别输入中的关键名词（如人名、地名、产品名）、时间、日期、数字等具体信息。

情感与语气分析：

判断用户的情绪状态（是急切、满意还是困惑），这直接影响后续回复的策略和语气。

上下文关联：

这不是孤立地理解当前一句话，而是结合整个对话历史（Memory），理解指代（如“它”、“那个”指的是什么）、省略和隐含意图。这是避免“答非所问”的关键。

领域知识增强：

对于一些专业领域（如医疗、法律、金融），需要集成领域知识图谱或数据库来增强理解，确保能听懂“行话”。

2、产品经理的思考点

体验边界：

我们的Agent需要支持哪些模态的输入？

这直接决定了产品的适用场景和用户体验。

一个订餐Agent可能只需要文本，而一个智能家居中控Agent则需要支持语音和图像。

准确性与鲁棒性：

衡量和提高理解的准确性？

如何处理模糊、有歧义甚至错误的输入？

需要设计fallback机制，如澄清提问。

成本考量：

多模态模型的调用成本远高于纯文本模型。

产品经理需要权衡体验提升与成本增加之间的平衡，做出最优的商业决策。

02意图识别：AIAgent的“目标定位仪”

在理解了用户“说了什么”之后，本模块要回答的问题是：“用户到底想干什么？”

这是将用户模糊的需求转化为具体、可执行任务的关键一步。

1、核心功能

意图分类：

将用户的输入映射到一个预定义的“意图清单”中。

例如：

–book_flight(预订航班)

–query_weather(查询天气)

–create_summary(生成摘要)

–compare_products(比较产品)

–chitchat(闲聊)

槽位填充：

识别执行该意图所需的各项具体参数。

例如，对于book_flight意图，需要的槽位包括：departure_city（出发城市）、arrival_city（到达城市）、date（日期）等。

系统需要从用户输入中提取并填满这些槽位。

多意图与意图切换处理：

用户可能在一句话中表达多个意图（“帮我订下周一去上海的机票，再查一下那边的天气”），或者在对话中途切换意图。

系统需要有能力进行识别和拆分。

2、产品经理的思考点

定义意图体系：

这是产品经理的核心职责之一。

需要基于深刻的用户场景洞察，定义出清晰、互斥、覆盖全面的意图分类体系。

这是整个Agent任务能力的“总目录”。

流程设计：

对于槽位缺失的情况，如何设计优雅的、多轮次的澄清对话流程？

是连续追问，还是提供选项？

这极大影响对话的流畅度和用户体验。

泛化能力：

如何让系统识别出用户从未明确表达但隐含的意图？

例如，用户反复查询某个产品的差评，可能隐含了“寻找替代产品”的意图。

03任务规划：AIAgent的“行动蓝图设计器”

一旦明确了用户的终极目标，Agent就需要自己“动脑筋”思考如何达成它。

任务规划模块就是Agent的“大脑皮层”，负责将宏大的目标分解为一系列可执行的原子步骤，并理清这些步骤之间的逻辑和依赖关系。

1、核心功能

任务分解：

运用LLM强大的推理和链式思考（Chain-of-Thought）能力，将复杂任务拆解为子任务。

例如，“策划一个生日派对”可分解为：

1.确定预算和人数；

2.预订餐厅/场地；

3.购买装饰品；

4.定制蛋糕；

5.发送邀请函。

工具调用规划：

Agent的强大之处在于它能调用外部工具（API、函数）来扩展能力边界。规划模块需要为每个子任务选择合适的工具。

工具集：

Agent可用的所有能力，如search_web（网络搜索）、execute_python（执行代码）、query_database（查询数据库）、send_email（发送邮件）等。

编排与串联：

规划出调用这些工具的先后顺序，并处理好前后步骤之间的数据传递（如将步骤1的输出作为步骤2的输入）。

PlanB思维：

高级的规划器还应具备应急计划能力。

如果首选工具调用失败（如餐厅订满），应能自动启用备用方案（如寻找其他餐厅）。

2、产品经理的思考点

工具生态建设：

我们需要为Agent配备哪些“武器”（工具）？

这些工具的内外部API如何设计？

如何保证其稳定性和可靠性？

验证与可解释性：

如何让用户信任Agent？

可以考虑让Agent在执行前向用户展示其规划好的步骤（“我将为您执行以下操作：1…2…您是否同意？”）。

这既增加了透明度，也提供了纠错的机会。

效率与效果权衡：

复杂的规划耗时长、成本高。

是否需要为简单任务设置短路机制，直接执行而非过度规划？

04决策执行：AIAgent的“行动指挥官”

规划再好，不执行就是纸上谈兵。

这个模块负责高效地执行规划好的每一步指令，并处理执行过程中出现的各种意外情况。

1、核心功能

工具调度与调用：

作为“中央调度器”，按照规划模块的指令，精准地调用相应的内部工具或外部API，并传入正确的参数。

模型调度与优化：

角色扮演针对不同的子任务，为LLM分配合适的“系统提示词”，让它扮演不同的角色（如严谨的会计师、创意十足的营销文案），以优化输出质量。

模型路由并非所有任务都需要使用最强大、最昂贵的模型。

可以根据任务的复杂性，智能地路由到不同规模和成本的模型上，以实现总成本优化。

状态管理与异常处理：

实时监控每个工具调用的成功/失败状态。

处理执行中的异常（如API超时、返回错误信息、权限不足等），并决定是重试、上报规划层重新规划，还是直接向用户求助。

2、产品经理的思考点

可靠性工程：

如何设计重试、降级、超时机制，保证整个执行流程的鲁棒性？

执行失败是不可避免的，关键是如何优雅地失败和恢复。

安全与合规红线：

这是产品经理的生命线。

必须在执行层设置严格的护栏，对于涉及支付、数据修改、信息发送等敏感操作，必须增加用户确认环节。

所有操作必须符合法律法规和公司政策。

性能监控：

需要建立完善的监控体系，追踪每个工具调用的耗时、成功率、成本，为优化提供数据依据。

05反馈优化：AIAgent的“成长助推器”

一个优秀的AI产品绝不是一成不变的。

反馈优化模块是Agent的“学习循环”，负责从每一次交互中汲取养分，实现自我迭代和持续进化。

1、核心功能

反馈收集：

显性反馈：用户的点赞/点踩、评分、明确的更正。

隐性反馈：用户的行为数据是最宝贵的反馈。

它包括：对话是否提前结束（可能意味着不满意）、用户是否重新表述了问题（可能意味着没理解）、执行任务后用户是否继续追问（可能意味着任务未完全完成）。

效果评估：

建立一套评估体系，从多个维度衡量Agent表现，包括任务完成率、对话轮次、用户满意度、执行成功率等。

构建黄金测试集，在每次模型或策略更新后，进行自动化回归测试，防止性能回退。

持续优化：

基于反馈数据，调整意图识别的模型、优化任务规划的提示词、完善澄清对话的流程。

将高质量的人类反馈数据，用于对核心LLM进行微调，让它变得更“懂你”。

发现某些工具调用频繁失败或效果不佳，推动开发团队进行优化或寻找替代方案。

2、产品经理的思考点

数据飞轮：

如何设计产品机制，低成本、高效率地获取更多高质量的显性反馈？

例如，在对话结束时简单地问一句“这个回答对您有帮助吗？”。

评估指标定义：

如何定义产品的“成功”？

哪些是核心指标？

这决定了团队优化的方向。

迭代闭环：

如何将数据分析的洞察，高效地转化为产品功能、模型或策略的改进，并快速部署上线，形成完整的“构建-衡量-学习”闭环？

最后

搭建一个真正智能、实用的AIAgent，需要这五大模块协同工作，形成一个完整的“感知-认知-决策-行动-学习”的闭环。

感知理解是输入、意图识别是定位、任务规划是蓝图、决策执行是实施、反馈优化是跟踪和优化。

设计流畅、自然、可信赖的多轮交互体验，妥善处理各种边界和异常情况。

在体验、成本、性能、安全之间做出最佳权衡，确保产品的可持续性和商业价值。

突然！尾盘，多只牛股异动！发生了什么？　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！　　尾盘异动！　　9月19日，A股尾盘集合竞价时段，多只牛股出现明显异动，如新易盛、中际旭创、药明康德、百济神州等大幅拉升，而中国核电、中国联通、万华化学等多股则出现跳水