掌握RAG（检索增强生成），就是把大模型从“聪明却不可靠的演讲家”升级为“随时查资料、句句有出处”的超级顾问，让AI功能在产品里真正可用、敢用、可持续用。作为AI产品经理的我们，这也是必须掌握的技术原理。

RAG解决了AI大模型什么问题？

幻觉（Hallucination）

传统大模型靠内部参数“猜”答案，知识盲区只能靠编造填补，导致事实性错误频发。RAG把回答建立在检索到的原文片段上，模型只负责“总结引用”，显著降低一本正经胡说八道的概率。

知识时效性

训练一次百亿级模型≈烧掉一栋楼的钱，不可能周周重训。RAG把知识外置到可热插拔的索引库，更新文档即可秒级生效，让模型永远“活在今天”。

领域专业壁垒

通用模型对垂直领域（医疗、法律、金融）往往一知半解。RAG允许接入私有知识库（监管条文、内部SOP、病历库），无需重训即可让模型瞬间变成“领域专家”。

长文本窗口受限

上下文长度始终是硬瓶颈。RAG把超长文档拆块建索引，按需检索Top-K片段塞进有限窗口，既突破长度限制，又避免无关信息稀释注意力。

一句话总结：RAG把大模型从“靠记忆答题”转变为“带着参考资料答题”，一次性扫清了幻觉、时效、专业、合规、长文本、成本六大落地障碍，让高智商模型真正变成可上线、可维护、可盈利的企业级产品。

RAG工作链路拆解（RAG是如何工作的）

总的来说，RAG的运行分为两个流程，第一个流程为准备（提问前），准备流程又包含了两个阶段。第一个阶段为分片，第二个跌断为索引。第二个流程则是回答（提问后），整个流程包含四个阶段。第一个阶段为召回，第二个流程为重排，第三个流程为生成。

准备环节（分片->索引）

分片：在RAG（Retrieval-AugmentedGeneration）系统中，“分片”（Chunking/Splitting）是提问前准备阶段的第一步，也是决定后续召回与生成质量的关键环节。它的核心任务是把长文档切成语义相对独立、长度适中的小片段，再向量化并入库，供检索时精准命中。

1）目标

在知识库构建阶段，将原始文档（PDF、Word、Markdown等）切成若干chunk（也称passage/block），使每个chunk既能表达完整语义，又不会过长，避免

超出Embedding模型最大token限制

检索时带入大量无关信息，稀释注意力

2）主流切分策略

固定长度切分（Fixed-Size）：按256/512/1024token一刀切，允许重叠20~50token保持上下文

递归字符切分（Recursive）：优先按段落→句子→单词切，尽量不断句，LangChain、LlamaIndex默认实现

语义切分（Semantic）：先按句子/段落做向量，连续段向量余弦相似度骤降处下刀，保证主题一致

结构切分（Document-Structure）：利用标题、列表、表格等标记，把“一节/一张表/一段代码”整体作为chunk

LLM智能切分：让大模型阅读后自行决定“这句话意思完整了吗？”——效果最佳，但成本高

总结：把一本厚书先剪成一页页“小纸条”，根据裁剪方式得不同纸条呈现的样子不同；但是最终想要达成的目的就是让AI更好理解我们上传的知识内容。

索引：RAG的索引阶段其实只做一件事：把“一堆文字”变成“可快速查找的向量仓库”。整个过程可以拆成两步，但每一步都围绕“让检索又快又准”这个目标展开。

向量化。每个文本块被送入Embedding模型，如BGE、E5或OpenAI的text-embedding-ada-002，输出一串几百到上千维的浮点向量。向量之间的距离越近，表示原文本语义越接近。

索引构建。这些“文本块—向量”对会被写入向量数据库（FAISS、Chroma、Pinecone等）。数据库内部会建立近似最近邻索引（HNSW或IVF），把高维向量组织成图或簇结构，使得后续查询能在毫秒级返回与问题向量最接近的k个文本块。

当用户提问时，系统用同样的Embedding模型把问题转成向量，直接在索引里做向量检索，把最相关的文本块送给大模型生成答案。索引本身不再动态更新。

总结：把RAG索引想成“做奶茶外卖”：

把各种水果、珍珠、茶包全部拆成小包，方便一次一勺（切分）。

给每包贴上二维码，扫码就能知道是“草莓味”“椰果”“乌龙”等（向量化）。

把这些小包按口味排进透明冷柜，柜门贴着“果味”“奶味”“茶味”标签（建索引）。

客人说“我要草莓奶盖”，店员扫码“草莓+奶盖”二维码，瞬间拉开对应抽屉，抓出最匹配的小包，摇一摇就出杯（检索+回答问题）。

一句话：提前把配料分好、贴码、排队，客人一点单就能秒配。

模型回应环节（召回->重排->生成）

召回：召回阶段把“用户问的问题”变成一段高维语义向量，然后用这段向量去一个预先建好的向量库中做最近邻搜索。整个流程可以拆成下面五步：

1）统一编码

同一个经过训练的语义编码器，既把知识库里的每一段文本压缩成固定长度的语义向量，也把实时输入的问题压缩成同样长度的语义向量。这样问题和文档就在一个空间里可比了。

2）构建索引

知识库的全部向量被一次性放进一种专门支持“最近邻快速查找”的索引结构，常见的是分层可导航小世界图或倒排加乘积量化混合结构。索引只保存向量和指向原文的指针，不保留原文本身。

3）在线查询

当用户输入问题后，编码器立刻把它变成向量，然后把这个向量送到索引里。索引利用预先构建的图或聚类信息，只探索少量节点就能锁定一批候选向量，而不是逐个比对全文。

4）相似度计算

对候选向量逐一计算与问题向量的语义距离，距离越小表示内容越接近。计算完按距离从小到大排序，挑出最靠前的若干条结果。

5）返回片段

每条结果只包含原文档的标识和段落位置，系统根据这些标识把对应的原始文字片段取出，作为召回结果输出。

总结：召回就像图书馆找书，先把每本书的内容变成一张“小纸条”，纸条上写着这本书的“意思”。你提问题时，也给你写一张“问题纸条”。系统拿你的纸条去跟所有书纸条比相似度，挑出最像的前几本，把对应的书页拿出来交给你。

重排：重排环节只负责把已召回的候选段落重新排序，核心是一套“段落级重排器”。其工作机理可拆成四层：

输入构造对每个候选段落，先把它和查询拼成一段联合文本，并在两者之间插入特殊分隔标记，形成统一格式的输入序列。

深层交互编码把联合文本送入一个经过交叉注意力训练的Transformer。模型内部让查询的每个词与段落里的每个词做双向关注，捕捉细粒度匹配信号，如实体对齐、同义改写、上下位关系等。

相关性打分Transformer的最后一层输出被池化成单一向量，再接一个小型前馈网络，输出一个介于零到一的相关度分数。分数反映该段落回答查询的可能性。

结果重排与截断按分数降序排列所有候选；若系统有“top-k”限制，则只保留前k条；若需多样性，可在排序后做去重或聚类微调，再输出最终顺序。

总结：重排就像一次“二次面试”。

把问题和每段候选文字当成一对“面试官和应聘者”，一起放进一个聪明的小模型。

小模型让两边互相提问、对答案，看契合度有多高。

契合度高的应聘者得分高，低的得分低。

按分数从高到低重新排队，只留最前面的几位，后面的直接淘汰。

就这么简单。

生成：生成阶段只负责一件事：拿到经过重排后留下的精炼上下文，与用户问题一起，生成一段连贯、准确、可控的最终答案。其工作流程可拆成四层：

1）输入封装

系统把用户问题放在最前面，随后插入若干条上下文段落，段与段之间用特殊分隔符隔开，整体再附上一段系统级提示，告诉模型“请严格依据下文内容作答，不要杜撰”。

2）位置编码与注意力掩码

为了让模型在阅读时知道哪些词来自问题、哪些词来自哪一段上下文，编码器会给每个位置打上可区分的标识，并在注意力层设置掩码，使生成过程中的每一步只能“看见”前面已经出现的所有信息，防止自环泄露。

3）逐词生成

模型以自回归方式一次输出一个词。每一步都重新扫描整段已见文本，依据上下文语义、事实一致性、语言流畅度以及预设风格，动态决定下一个最合理的词。若遇到冲突信息，模型会优先采信排序靠前的段落；若段落本身含糊，模型会采用保守策略，给出“根据现有资料无法确定”之类的表述。

4）后处理与输出

生成的原始文本先经过敏感词过滤、重复片段合并、引用标记插入等后处理，再返回给调用方。部分系统还会附带一个置信度评分，用于提示哪些句子直接摘抄自原文、哪些句子是模型综合后的转述，方便用户二次核查。

总结：生成就像“开卷考试的最后一道大题”：

把题目和参考资料一次性摆到模型面前。

模型先通读一遍，心里记下哪些段落能直接回答，哪些只是背景。

然后开始一句一句写答案：

能照抄的照抄，能改写就改写；

遇到冲突就挑最靠前的段落为准；

实在找不到就老实写“资料里没说”。

写好后自动检查错别字、重复句，再把引用标出来，交卷。

上交所对融信集团及董事长欧宗洪、总经理刘熙进行公开谴责登录新浪财经APP搜索【信披】查看更多考评等级观点网讯：9月7日，融信（福建）投资集团有限公司发布公告称，公司及有关责任人收到上海证券交易所纪律处分决定书。公告显示，融信（福建）投资集团有限公司（简称“发行人”、“融信集团”、“公司”）于2019年7月至2021年7月期间发行了19融信01、20融信